В пакистанската армия има проблеми

В продължение на десетилетия пакистанската войска е най-важната институция в страната. Въпреки че постоянно се намесваше, с цел да смъкна определени държавни управления, доста пакистанци видяха това като избавление от неверните политици на страната. Смяташе се, че армията е единствената мощ, способна да държи страната дружно.

Въпросът в този момент е дали генералите могат да се държат дружно.

Военните претърпяха пагубна загуба на авторитет, откакто някогашният популистки министър-председател Имран Хан непосредствено оспори въздействието им. В отговор господин Хан беше свален, хвърлен в пандиза и партията му – макар че завоюва най-вече парламентарни места в провокиралите различия избори през февруари – беше изключена от ново гражданско държавно управление, което пое властта този месец с благословията на военното управление. Страната остава надълбоко поляризирана.

Но още по-голямо безпокойствие за военачалник Сайед Асим Мунир, шеф на армията, е, че поляризацията се простира и в самата войска. Общоизвестно е в пакистанските и политическите кръгове, че забележителна част от военното управление, авторитетни военни семейства и редови офицери симпатизират на дясната, антиамериканска визия на господин Хан за страната, която включваше сливане на Пакистан тясно с Китай и Русия. Дали този вътрешен раздор може да бъде оздравял, в последна сметка ще реши посоката и стабилността на тази въоръжена с нуклеарно оръжие и пета по население страна.

Тези разделения надали биха могли да дойдат в по-лош миг за Пакистан. Икономиката е покрай колапс и военачалник Мунир работи за възобновяване на връзките с Вашингтон, които бяха мощно развалени от политиката на господин Хан. Пакистан е изправен пред политически провокации и провокации във връзка с сигурността от всички страни, в това число основния зложелател Индия при премиера Нарендра Моди, индуски националист, както и държаните от талибаните Афганистан и Иран. Иранските сили нанесоха въздушни удари по цели в Пакистан през януари, което провокира пакистански контраудари. Този месец пакистански военни постове бяха ударени от обособени офанзиви на бойци в южната част на страната и по границата с Афганистан.

нараства публичната рецензия към неговото ръководство на стопанската система. Г-н Хан упрекна военните в скрит план със Съединените щати, с цел да го принудят да напусне, създавайки раздор. С политическа рецесия, която заплашваше да усили икономическите проблеми, той беше отхвърлен от поста посредством парламентарен избор на съмнение през април 2022 година, който носеше отпечатъците на военното управление.

Когато висш съд разпореди ареста му през май предходната година, поддръжниците му намерено се обърнаха против армията, протестирайки по улиците и даже атакувайки резиденциите на висши армейски офицери и други военни цели.

наказан тъкмо преди изборите на дълги затворнически присъди по доста оспорвани обвинявания в корупция и откриване на държавни секрети и бяха наложени строги ограничавания на неговата партия, Pakistan Tehreek-e-Insaf, или P.T.I., която всъщност забрани на нейните претенденти да водят акция.

Но посланието на господин Хан – разпалено от гнева поради намесата на генералите – продължи да отеква и претендентите, подчинени на P.T.I., изумиха военните, като завоюваха най-вече места в Народното събрание. Военните ги държаха от власт, като проектираха настоящето съдружно държавно управление, което се оглавява от министър-председателя Шехбаз Шариф и включва обичайни партии, които генералите в миналото се опитваха да маргинализират, като се причислиха към господин Хан.

В допълнение към изчезващата стопанска система и пейзаж на сигурността, това държавно управление в този момент е изправено и пред огромни групи от популацията, които считат, че изборите са били откраднати. Военните, които поддържат държавното управление, са задоволително могъщи, с цел да могат доста добре да устоят на вредите върху репутацията си, само че би трябвало да сложат ред в личната си къща.

Действащи и пенсионирани офицери категорично приканиха военачалник Мунир да схване по-мек метод към господин Хан и е необятно известно в Пакистан, че членове на някои военни фамилии са взели участие директно в митингите през май предходната година против отношението към господин Хан.

Генерал Мунир е ангажиран с опитите си да потуши този пожар, напомняйки на офицерите, че насилието през предишния май е ориентирано непосредствено към военните и се пробва да запуши несъгласието във въоръжените сили, с цел да спре проханските настроения от по-нататъшно разпространяване.

тригодишният мандат изтича през ноември идната година и доста офицери чакат, че неговият правоприемник може да бъде по-симпатичен на господин Хан - необятно се счита, че враждата сред двамата мъже произтича частично от персонално съревнование – може би даже водещо до нови избори и завръщането на господин Хан на политическата сцена. Това няма да е невиждано: Пакистан има история на подмолни измами, водещи до връщане на свалени водачи. (Братът на министър-председателя Шариф, Наваз Шариф, беше отхвърлен три пъти като министър-председател и два пъти отиде в заточение. Той се завърна преди изборите през февруари и се чака да упражнява подмолно въздействие върху държавното управление на брат си).

Тук нещата могат да станат рискови за Пакистан. Г-н Хан остава неотстъпчив, отказвайки да договаря със своите противници във военния и политическия истаблишмънт. Мнозина се опасяват къде един злопаметен господин Хан може да поведе Пакистан, в случай че се върне. И въпреки всичко, в случай че военачалник Мунир се опита да удължи мандата си, с цел да резервира статуквото, военното разцепление може да пламне.

Единството на армията наподобява евентуално ще се задържи за момента. Но не всичко е наред във военното приятелство. Освен в случай че пакистанските генерали не съумеят да закърпят разрива към господин Хан, политическата непоклатимост на страната, сигурността и бъдещето й ще бъдат сложни за прогнозиране.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела The New York Times Opinion за,,, и.